- 全部分类
- 宪法
- 刑法
- 民法
- 中国特色社会主义法治理论
- 法理学
- 中国法律史
- 国际法
- 司法制度和法律职业道德
- 刑事诉讼法
- 行政法与行政诉讼法
- 知识产权法
- 商法
- 经济法
- 环境资源法
- 劳动与社会保障法
- 国际私法
- 国际经济法
- 民事诉讼法与仲裁制度
- 甲向乙借了30元钱，同时甲又为乙修好了收音机。修理费恰好是30元，则他们之间的债权债务可以( )。
- 下列关于免除的说法不正确的是( )。
- 甲和乙签定了一项加工合同，由甲负责加工乙的西服套装，加工费为1000元。甲欠乙1000元钱。问下列那种情形甲的债权可以和乙的债权抵销?( )
- 曼珍与世钧是夫妻，两人共有一辆白色宝来汽车。2002年2月14日双方因琐事发生矛盾，世钧离家。2月25日曼珍未与世钧协商，以10万元价格把车卖给王明，并于当天到登记部门谎称其丈夫外出办事，办理了过户手续，但互相没有交付车款和车。后曼珍觉得卖10万元价格低，遂于2月28日又将车以11万元价格卖给不知情的孙伟。当天，孙伟将11万元车款全部付给曼珍。曼珍将车交给孙伟，未办理登记手续。次日，此事被世钧发现。据此，世钧向某市人民法院起诉，诉称：2002年2月14日，因家庭矛盾，夫妻发生口角后，曼珍与他人合谋，擅自把家庭共有的轿车卖给王明，并办理了登记手续，后又转卖给孙伟，侵犯了自己的合法权益，请求法院对轿车给予确权。曼珍答辩并反诉称：该车是我夫妻共同财产，我有处分的权利，买卖过程中不存在合谋、欺骗有关部门的行为，属于合法交易。王明答辩称：曼珍卖车，我同意买车，事先不知道曼珍与世钧之间的矛盾。孙伟称：我买车出于自愿、善意，无过错，如买卖不成曼珍应退还车款并赔偿损失。现结合案情，回答曼珍是否有权要求从轿车中析分其应有部分转让给他人?( )
- 甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理（ ）?
- 甲于1990年与乙结婚，1991年以个人名义向其弟借款10万元购买商品房一套，夫妻共同居住。2003年，甲乙离婚。甲向其弟所借的钱，离婚时应如何处理（ ）?
- 甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的（ ）?
- 一买卖合同中约定了定金，下列情形适用定金罚则的是( )。
- 某电扇厂与某商场签订一份买卖合同，约定电扇厂向商场出售100台电扇，价款总计20万。同时，某化妆品公司为此合同提供担保。担保合同规定，若到期某商场不能清偿价款由化妆品公司承担保证责任。后因商场经营管理不佳，严重亏损，资不抵债，遂向人民法院申请破产。法院受理了此案，并依法向债权人发出了通知和公告，电扇厂收到了通知，但想到还有保证人能够代为支付货款就未申报债权，对此以下说法正确的( )。
- 甲乙之间订有买卖合同，约定价款于1999年3月1日支付，丙为担保甲乙之间的买卖合同价款的支付与甲订立了保证合同，但并没有约定保证的方式，买卖合同到期后，乙无清偿能力，过了半月，甲请求丙承担保证责任。下列观点正确的是( )。
置顶