全国自考《普通逻辑》真题试题及答案
- 推荐等级：
- 发布时间：2020-06-18
- 试卷题量：45题
- 浏览次数：0次
- 试卷分类：普通逻辑
- 试卷类型：每日一题
试题列表
- “p→q”与“p←q”这两个逻辑公式中，它们（）
- 对于a、b两个概念，如果有的a是b，有的a不是b，而且，有的b是a，有的b不是a，那么，a、b两个概念具有（）
- “没有一个人是生而知之的。”这判断是（）
- SIP与SOP之间的关系是（）
- 必要条件假言判断“p←q”为假，那么一定为（）
- “p←q”中，p判断与q判断之间的逆蕴涵关系是（）
- 有人说：“我完全同意老张的意见，但是有一点保留。”此人的言论（）
- 直接推理形式“SAP→PIS”属于什么推理（）
- “(p→q)∧(r→s)∧(p∨r)→q∨s”这一推理式是（）
- “因为aRb并且bRc，所以a[AKR-]c 。”这一推理式是（）
- 选言证法是通过先论证与原论题相关的其他可能性的论断都不能成立，然后确定论题真的一种间接论证方法。其依据的是（）
- 在一个凶杀案件的侦破过程中，警方查明以下事实：凶手只可能是甲或乙或丙;甲是一个惯窃犯，如果他作案，必定是谋财害命;乙是一个色情狂，如果是他作案，必定是奸情杀人案。现场勘察的结果是既未发现被害人受到性侵犯，也未发现被害人的财物丢失。若以上条件成立，则下列哪项为真（）
- 为了增加收入，新桥机场决定调整计时停车场的收费标准。对每一个在此停靠的车辆，新标准规定：在第一个4小时或不到4小时期间收取4元，以后每小时收取1元;而旧标准为：在第一个2小时或不到2小时期间收取2元，以后每小时收取1元。以下哪项，如果为真，最能说明上述调整有利于增加收入（）
- 某海滨城市的市长指着离海岸不远的岛屿，向前来投资的客商说：“这座岛屿是一个风景旅游胜地，现在游客都从渡口乘船过去。如果修建一座大桥通向该岛，在桥上设一个收费站，对进入的车辆收费，可以取得可观的投资效益。”以下哪项最不受投资者的重视（）
- 一个美国旅游者去希腊克里特岛观光，碰到了一个年轻人。年轻人说： “别相信克里特人，他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点，因为我是克里特人。 ”这个美国人对年轻人说： “我无法相信你的话，既然克里特人都不说真话，那么，凭什么让我相信你这个克里特人没说谎呢? ” 以下哪项最为确切地评价美国人的反应（）
- “我国著名森林有小兴安岭森林、西双版纳森林等 ”中，“森林 ”属于（）
- 下列概念的概括或限制，正确的有（）
- 从PEM、SIM 可得结论（）
- 下列关系中既传递又对称的关系有（）
- 已知“可能p”假，可推知（）
- 下列逻辑错误中，直接违反同一律要求的有（）
- 下列断定中违反逻辑基本规律的有（）
- 一个三段论，如果其结论是假的，那么其推理式和前提必定是（）
- 若“A可以分为 B、C”是一个正确的划分，则 B与C的外延间一定是（）
- “穆勒五法”中，除被研究现象外，要求其他相关情况都相同的探求因果联系的逻辑方法有（）
- 思维的基本特征是概括性和 ___。
- 概念的内涵通常也可叫做 ___。
- 任何判断都有两个特征：第一，判断都有所断定(肯定或否定);第二， ___。
- “p并且q”是___的逻辑形式。
- “A不是瘙綈[KG- *5]A ”是___公式。
- 演绎推理不是 ___，而是必然性推理。
- 联言推理有两种推理式：分解式和 ___。
- 归纳推理有完全归纳推理和 ___两大类。
- 科学假说有两个特征：第一，以 ___和科学原理为依据;第二，具有推测的性质，有待检验。
- 反驳有三种途径：反驳 ___、反驳论据和反驳论证方式。
- 用欧拉图表示下列概念之间的关系：工业(A)农业(B)农机工业(C)农业机械(D)
- “逻辑谬误是指人们在思维过程中自觉地违反逻辑法则或合理性准则而发生的各种错误。”作为定义是否正确?如果不正确，犯了什么逻辑错误?
- “小说可分为长篇、短篇、历史、纪实、科幻等多种。”作为划分是否正确?如果不正确，犯了什么逻辑错误?
- “法律规定凡男女双方自愿离婚的准予离婚，这起离婚案已依法判决准予离婚，可见该案男女双方是自愿离婚的。”上述议论中包含何种推理?写出推理形式，并说明其是否有效。
- 梧桐树是阔叶树，因此，梧桐树不是常绿树。对上述省略三段论，指出其大项、小项和中项，将被省略部分恢复，并说明它是三段论中的哪一部分。
- 一个心理学家曾做过这样一次实验：他把一群生活条件相同、饲养方法相同的同种狗分成两组，对其中一组狗做手术切除它们的大脑皮层，另一组狗则不施这种手术。他发现，做了手术的那组狗失去了条件反射，未做手术的那组狗则有条件反射。那位心理学家据此得出结论：大脑皮层的作用是狗有条件反射的原因。分析此例运用何种探求因果联系的逻辑方法，说明理由并写出该逻辑方法的公式。
- 有人说科学研究是有禁区的，这是错误的。科学是关于客观世界及其规律性的知识体系，它随着社会实践发展而不断发展。凡是社会实践所涉及到的客观世界的一切领域，都需要科学去探索、去研究。因而科学研究绝无禁区。如果说科学研究有禁区，就等于承认客观世界有不许接触、不能探索、不可认识的领域，就是不可知论，就是蒙昧主义。指出上述反驳中的被反驳的论题并说明反驳方式和方法。
- 已知某有效三段论的大前提为O判断，试证明：(1)其小前提必为A判断;(2)该三段论为第三格OAO式。
- 王小红、叶小白、徐小橙三位同学在商店门口不期而遇。忽然，她们中背着红包的一个人说：“真有趣，我们三个人的包，一个是白色的，一个是红色的，一个是橙色的，可是没有一个人的包的颜色与自己的名字所表示的颜色是相同的。”叶小白立即接着说：“一点也不错!”根据以上条件，判断三位同学各背什么颜色的包?说明推导理由。
- 某宿舍住着四位研究生，分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。他们分别在中文、国政和法律三个系就学。其中(1)北京籍研究生单独在国政系;(2)河北籍研究生不在中文系;(3)四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系;(4)安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。
置顶