试题详情

案例分析题:某校初中二年级学生费某平时纪律松散,经常迟到,上课与邻座讲话,经老师多次教育仍无改变。该生家长因忙于做生意,对子女疏于管教。班主任赵老师虽然多次与其父母联系但没有找到其父母。赵老师认为,如果继续让费某随班学习,会给其他同学带来不良影响,于是他三番五次找费某谈话,要其自动退学。费某在老师的压力下,加上本身又有厌学心理,便于2002年5月20日,未经家长同意,辍学回家。这位班主任做法是否合理?请加以分析。

查看答案
纠错
若遇到问题请联系 客服QQ:3480655671

正确答案:

(1)停止学生上课的做法是不对的,侵犯了学生受教育的权利;教师要依法执教。

(2)分析与评论:停止违反纪律的学生上课,应符合教育活动的价值要求,与对学生教育相一致,同学生违纪程度相适应,有充分客观的事实依据和法律依据,班主任老师不得随意不让学生上课,不能带有个人偏见和感情用事;后进生的转化需要教师的爱心、耐心和信心;教师要对学生一视同仁,不可偏爱,要讲究教育艺术。

本题解析: 暂无解析

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题

请你谈谈教师应具备哪些能力素养。

2.问答题

新时期的教师教育要树立怎样的观念?

3.问答题

教师职业道德评价具有哪些特点?

4.问答题

简述教师职业道德教育的意义。

5.问答题

教师职业道德修养的特点是什么?

相关题库

更多
置顶