试题详情

案例分析题:

李某为某村村民,于8月未经任何行政主管部门批准,便在自家住宅旁的空地上又建了一座新房,且占用了部分耕地。5月经群众举报,乡政府派相关的农村建房用地管理人员对李某的建房进行勘察,认定李某未经过农村土地管理机关的批准擅自建房,属于违法建筑行为,并根据有关规定限令李某七天内自行拆除上述违法建筑物。期间,李某没有向县农村土地管理机关申请复议,也没有向人民法院提起诉讼;期满后乡政府提请人民法院对李某的违法建筑实施了强制拆除。但李某在此期间并没有收到任何有关强制拆除的决定书和告知书。在强制拆除过程中,邻居王某发现上个月刚丢失的自行车就放在李某家中,但在拆除的过程中被损坏。王某要求李某赔偿,李某主张由拆除部门承担赔偿。于是李某以乡政府的强制拆除行为违法为由提起行政诉讼,并要求对房屋,以及在拆除过程中所损坏的自行车、电视机等财物给予行政赔偿。

问:

(1)本案中,乡政府的强制拆除行为合法吗?法院应该如何判决?

(2)根据《国家赔偿法》的规定,李某的行政赔偿请求是否能得到满足?为什么?

查看答案
纠错
若遇到问题请联系 客服QQ:3480655671

正确答案:

(1)违法;违反法定程序撤销判决

(2)能满足强制拆除违法,违法侵害公民的合法权益,符合行政赔偿的条件。

本题解析: 暂无解析

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题

朱某于 2010 年 11 月被县人大常委会决定任命为县教育局局长。 2011 年 4 月县委召开常委会议,决定免去朱某县教育局总支书记和教育局局长的职务。朱某对县党委的决定不服,欲诉诸法律解决。

问:

(1)朱某与县教育局之间是否存在行政法律关系 ?(2 分)为什么 ?(3 分)

(2)朱某与县委之间的问题能否适用行政法解决 ?(1 分)为什么 ?(4 分)

2.问答题

试述行政法治原则的主要要求

3.问答题

简述不能作为行政诉讼定案根据的证据采用规则

4.问答题

简述即时强制的概念及种类

5.问答题

简述行政赔偿责任的构成要件

相关题库

更多
置顶