黄某是某公司普通雇员，盗用公司财务印章签发支票给房产公司，支付自己的购房款。关于此事说法正确的是()。
- A. 黄某的行为构成伪造票据
- B. 黄某的行为属于票据的无权代理
- C. 黄某的行为涉嫌犯罪，支票无效
- D. 房产公司未向公司核实，取得票据有重大过失，不享有票据权利
查看答案
纠错
若遇到问题请联系 客服QQ：3480655671
正确答案： A
本题解析： 暂无解析
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
案例：甲与乙签订一份合同，根据此合同，甲签发并承兑了一张以乙为收款人的商业承兑汇票。 乙将该汇票背书转让给丙。 当丙向甲的开户银行丁提示付款时， 因甲存款不足而遭退票。 丙以甲为被告以票据纠纷为案由提起诉讼。 此时， 因乙未按照约定履行合同，甲要求法院追加乙为第三人，请求法院判令乙向丙承担票据责任，免除自己的票据责任。
问：(1)银行丁以甲存款不足拒绝付款是否合法?为什么?
(2)丙以甲为被告提起票据诉讼，是否适当?为什么?
(3)甲要求追加乙为案件第三人的主张是否应当支持?为什么?
置顶