甲向乙签发支票，因合同总价未确定，故支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元，但乙将金额填为24万元，并将支票转让给丙。对此，正确的说法是()。
- A. 乙违反诚信原则填写票据，票据无效
- B. 乙违反甲之授权，填写无效，应按实际发生的货款确定票据金额
- C. 甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩
- D. 乙补充填写的支票有效
查看答案
纠错
若遇到问题请联系 客服QQ：3480655671
正确答案： D
本题解析： 暂无解析
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
案例：甲与乙签订一份合同，根据此合同，甲签发并承兑了一张以乙为收款人的商业承兑汇票。 乙将该汇票背书转让给丙。 当丙向甲的开户银行丁提示付款时， 因甲存款不足而遭退票。 丙以甲为被告以票据纠纷为案由提起诉讼。 此时， 因乙未按照约定履行合同，甲要求法院追加乙为第三人，请求法院判令乙向丙承担票据责任，免除自己的票据责任。
问：(1)银行丁以甲存款不足拒绝付款是否合法?为什么?
(2)丙以甲为被告提起票据诉讼，是否适当?为什么?
(3)甲要求追加乙为案件第三人的主张是否应当支持?为什么?
置顶