试题详情

某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?( )

纠错

若遇到问题请联系客服QQ：3480655671

正确答案： D

本题解析：暂无解析

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

1.判断题

对异地公安机关提出协助调查、执法强制措施等协作请求，只要法律手续完备，协作地公安机关就应当及时予以配合，可以收取一定的费用。

2.判断题

鉴定结论是具有专门技术知识的人对案件的专门问题进行鉴别、判断所作出的书面意见。

3.判断题

需要查询或者冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款时，必须经县级以上公安机关负责人批准。

4.判断题

需要扣押犯罪嫌疑人的邮件时，需经县级以上公安机关负责人批准。

5.判断题

对于违禁品，无论是否与案件有关，都应扣押。