试题详情

甲公司和乙公司合同纠纷一案,丙公司由于不知道诉讼的存在而没能参加诉讼;该案经本市两级法院审理作出生效裁判后,丙公司认为本案生效裁判错误,侵犯其合法权益,遂提起第三人撤销之诉,关于本案,下列说法正确的是( )。

  • A. 第三人撤销之诉是形成之诉的执行
  • B. 本案丙公司应当向该省高级人民法院提起第三人撤销之诉
  • C. 本案该市中院受理后,应当适用二审程序进行审理,所作判决为终审判决
  • D. 法院受理丙公司起诉后应当裁定中止原生效裁判的执行
查看答案
纠错
若遇到问题请联系 客服QQ:3480655671

正确答案: A

本题解析: 暂无解析

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

1.判断题

对异地公安机关提出协助调查、执法强制措施等协作请求,只要法律手续完备,协作地公安机关就应当及时予以配合,可以收取一定的费用。

2.判断题

鉴定结论是具有专门技术知识的人对案件的专门问题进行鉴别、判断所作出的书面意见。

3.判断题

需要查询或者冻结犯罪嫌疑人的存款、 汇款时,必须经县级以上公安机关负责人批准。

4.判断题

需要扣押犯罪嫌疑人的邮件时,需经县级以上公安机关负责人批准。

5.判断题

对于违禁品,无论是否与案件有关,都应扣押。

相关题库

更多
置顶